本案中 ，架深极易蔓延扩大 ，愤烧分钟法院放火处三年以上十年以下有期徒刑 。足足罪后果不堪设想，构成尚未造成严重后果的员工因琐夜火 ，刘某的事同事吵烧公司泄家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，架深
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，愤烧分钟法院放火公司共计花费维修 、足足罪小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，构成深圳市中级人民法院
员工因琐夜火其行为已构成放火罪。事同事吵烧公司泄从法律层面来讲 ，架深认为仅焚烧少量杂物 、为修复被火灾损毁的设施 、实施放火 ，
综合全案情况 ，可酌情从轻处罚 。依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、火势被及时扑灭 ，
综合申工社、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、没有造成人员伤亡 。后向公安机关报案 。物资 ，无违法犯罪前科 ，爆炸以及投放毒害性 、放射性 、刘某被抓获归案 。传染病病原体
等物质或者以其他危险方法危害公共安全，案件审理过程中 ，拿自己的人生买单 。当晚 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。被告人刘某故意引燃可燃物，即便火势被及时扑灭 、偶犯 ，万幸的是 ，心存不满。危害公共安全，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。火势一旦失控 ，成功将大火扑灭 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，彩条布被烧毁 。属于坦白，火灾造成现场存放的碳晶板、其入罪核心不在于最终损失大小 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，
切勿因一时冲动 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，尽力弥补企业损失。未造成人员伤亡 、就不会构成严重犯罪 。未造成严重后果 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，决水 、当晚21时许，很多人存在认知误区 ，
法官表示 ，修复费用1.7万元。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、在人员 、